Endermologie: Kann man Fett einfach "wegkneten"?

Endermologie ist eine Behandlungsmethode, bei der eine Maschine bestimmte Körperteile überrollt, zieht, saugt und massiert, mit dem Ziel, das Auftreten von Cellulite (Orangenhaut) zu reduzieren. Es gibt nicht den Funken eines Beweises dafür, dass diese Maschinen irgendeine Auswirkung haben auf Cellulite, Fett, Kollagen oder Haut. Das ganze Verfahren wäre eigentlich eine einzige Lachnummer, wenn es nicht so viele Frauen ernstnähmen und ihr schwerverdientes Geld für solche Behandlungen ausgäben. Am schockierendsten ist jedoch, dass es sogar Ärzte gibt, die damit werben, dass sie Endermologiebehandlungen anbieten!

Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass diese Maschinen oft damit werben, dass sie von der FDA zugelassen seien als „medizinische Geräte der Klasse I“ für die Behandlung von Cellulite und so den Eindruck erwecken, sie seien sicher, wirksam und von der FDA für diesen Zweck zugelassen. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Zwar sind Endermologiemaschinen „medizinische Geräte der Klasse I“, aber das hat kaum eine Bedeutung. Gemäß FDA (www.fda.gov) unterliegen „medizinische Geräte der Klasse I … der geringsten behördlichen Kontrolle. … Ausländische Niederlassungen … sind nicht [einmal] verpflichtet, ihre Erzeugnisse bei der FDA anzumelden. … Beispiele für Geräte der Klasse I sind elastische Binden, Untersuchungshandschuhe und handgehaltene chirurgische Instrumente.“ Es ist schockierend, wenn man bedenkt, dass Endermologiemaschinen in der Qualitätskontrolle Untersuchungshandschuhen gleichgestellt sind. Die FDA bescheinigt diesen Geräten also keinerlei Wirksamkeit.

Salons und Websites, die die erstaunlichen Errungenschaften der Endermologie rühmen, berufen sich häufig auf Tausende von Studien, die deren Wirksamkeit belegen sollen, aber diese Studien gibt es einfach nicht. Wenn es Belege irgendwelcher Art gibt, dann beweisen veröffentlichte Untersuchungsergebnisse genau das Gegenteil. Die Verfasser eines Artikels im Aesthetic Surgery Journal (November 1998) kamen zu dem Schluss, dass „Endermologie … keinen Abbau, keine Mobilisierung und keine Ausscheidung von Fettgewebe [bewirkt]. … Obwohl eine Verletzung der Adipozyten [Fettgewebezellen] erfolgt, findet keine Minderung der Dicke des subkutanen Gewebes statt.“ Die einzige Studie, die irgendeine Verbesserung festgestellt hat, wurde in Aesthetic Plastic Surgery (Juli 1998) veröffentlicht. Dort heißt es: „Aus unseren Beobachtungen schließen wir, dass das LPG-Endermologiesystem [eine] in geringem Maße wirksame Methode für die Mobilisierung und Konturierung von Fett ist.“ Diese Studie beobachtete aber lediglich 22 Frauen, sie war nicht doppelblind und setzte auch keine Placebos ein, und es wurde keine weitere Untersuchung darüber angestellt, ob sich irgend etwas unter der Haut abspielte. Außerdem wurde in der Novemberausgabe 1998 der gleichen Zeitschrift ein Artikel veröffentlicht, der die genannte Studie widerlegte und zu dem Schluss kam, dass keine wirkliche Verbesserung stattgefunden hatte.Und schließlich kam eine Studie, die in Plastic and Reconstructive Surgery (September 1999, Seite 1110–1114) veröffentlicht wurde, zu dem Schluss, dass eine Endermologiebehandlung nicht wirksam zur Verbesserung des Erscheinungsbilds von Cellulite beitrage. Sollte es noch weitere Untersuchungen zu diesem Thema geben, dann hat man sie mir noch nicht zugesandt, obwohl ich bei den Herstellern solcher Maschinen angefragt habe.

Viele Frauen in aller Welt scheinen unter der Schwäche zu leiden, dass sie ihr Geld für verführerische Schönheitsbehandlungen verschwenden, die nicht wirklich funktionieren. Die falschen Hoffnungen, die diese Produkte und Verfahren wecken, sind sicherlich verlockend, aber es gibt so viele bessere Möglichkeiten, Zeit und Geld zu investieren. Endermologie ist einfach nur eine traurige Mahnung, wie empfänglich wir doch sind für falsche Versprechungen von Jugend und Schönheit.

Paula Begoun